25.10.06

AlentejoAgroRural

SOB AMEAÇA

Constrangimentos de longa data
A grandeza das nações ( e os nossos vizinhos espanhóis são disso um caso elucidativo ) começa sempre ,mas mesmo sempre , pelo desenvolvimento agrícola e as subsequentes sinergias a ela destinadas ou dela derivadas .Ou seja :-- nação que se preze começa por ser forte em agricultura reforça essa força com outras actividades mas preservando o seu mundo rural que funciona como raízes ou força da retaguarda onde se refugia e se fortalece nos momentos onde se entrecruzam as decisões importantes . Assim ancorada num mundo rural estabilizado ,no qual as suas gentes , fortes e activas e, porque não, altivas já que são as guardiãs do espaço regional ,façam parte integrante da nação em condições de igualdade com as dos restantes sectores a actividade . Desta forma ,pode-se ser um pais rural , como depreciativamente alguns ignorantes nos intitulam , e simultaneamente sermos industrializados . Uma coisa potencia a outra .
Nesse aspecto ,e mais concretamente no Alentejo , falhamos completamente .Tem sido clara a inépcia governamental ,ao longo de gerações ,na concessão do direito de nos desenvolvermos agricolamente . Com a agravante de grave sobranceria e falta de consideração para quem trabalha directamente a terra , contrastando com uma estranha reverencia ,senão mesmo sedução, pelo poder latifundiário Certos deste ser o responsável , desde há cento e setenta anos a esta parte ( aquando da venda dos bens nacionais em hastas publicas fraudulentas aos então designados “devoristas “ ) , pelos sucessivos fracassos agrícolas , pelo vazio populacional , pela perda de identidade das gentes rústicas , pela ameaça que impende sobre a nossa soberania .
Habituados a uma secular rapina , perpetrada sobre o meio e gentes alentejanas , impediram o perfeitamente possível desenvolvimento tal como ocorreu em toda a Europa , no pós -segunda guerra mundial , Entre nós ,aquando da transição da tracção animal para a mecânica , as aldeias estavam repletas de seareiros desocupados ávidos por terra Em vez de aproveitar a enorme capacidade de trabalho agrícola , cancelaram o uso da terra . A debandada subsequente foi enorme e penosa . O mundo rural alentejano sofreu um rude golpe . Simplesmente porque não houve a coragem de dizer aos oligarcas fundiários que “ a terra é um bem comum que somente deve ser detido por parte de quem queira e saiba dar-se o devido uso em consonância com os superiores desígnios regionais É para conter este tipo de desvios que há os confiscos “ .
E hoje , porque não se fez o que se deveria ter sido feito , então , o problema repete-se, agora , mais grave já que está em causa a nosa soberania .
Aquando do 25 de Abril , pareceu ser possível controla-los . Mas deu-se o imprevisto :-- em sua substituição sobrevêm um estranho e desprezível /colectivismo , igual nos propósitos só diferindo nos protagonistas .Seguiu-se uma estranha coligação colectivistas / latifundiários ambos preparando o terreno para a mudança Ou seja o regresso ao principio que ,em termos fundiários , significa a idade média
Acontece que os espanhóis , apercebendo-se que a comunidade rural local está debilitada , abúlica e incapaz de reagir , aproveita-se para substituir esta oligarquia viciada e incapaz de outra coisa que não a captura de subsídios e obstrução do
desenvolvimento Falta experimentar a solução comunidade rural residente , certos de que terá que ser connosco que o Alentejo se reerguerá

Os superiores desígnios regionais
A não ser que se faça alguma coisa no sentido de conter esta força de bloqueio , que sãos os cerca de mil oligarcas que detêm metade dos Alentejo , e se estanque esta colonização do tipo El”dorado serôdio , proveniente de Espanha nós, nos próximos dois /três anos , vamos ser substituídos na soberania do Alentejo . O Alentejo não muda de lugar ,certamente , como não mudou Olivença . O que muda é o azimute das receitas e condução dos destinos regionais . Como ,alias já se percebe :- levam os produtos /receitas andam por aqui impunemente enquanto nós , ajoujados por um estado que concentra, nos poucos que restam , todo o seu peso desmotivador ,vamos perdendo o ímpeto . Levam as receitas e deixando-nos as despesas administrativas .Mas pior :--- os que teimamos em ser livres ( já há quem tenha medo de abordar este problema ) , e como os centros industriais e comerciais ficam do lado de lá da fronteira , ou cedemos e pomo-nos de feição ou somos excluídos .
As gentes da aldeias , os mais afectados , sem perceberem o que está em causa , já que a periferia das aldeias também pertence a desconhecidos , limitam-se a um “ venha quem vier não pode ser tão mau como estes que cá estão “.
Há diversas soluções para este tipo de problemas .O mais eficaz seria uma oposição frontal por parte da comunidade rural residente tal como acontece em toda e qualquer parte .O facto de a termos inutilizado ,foi bom e cómodo para o sossego dos oligarcas ocupantes .Mas muito mau para casos como este
Outra seria a usada pela Irlanda , como forma de demover os ingleses instalados nos seus campos ,com a tomada de medidas condicionadoras , se bem que aceitáveis para os rurais autóctones , não o eram para os colonizadores O recurso aos tribunais comunitários não resultou dado serem medidas gerais e abstractas .Alem disso , perante os interesses das comunidades rurais autóctones a comunidade europeia é muito sensível
A opção aqui apresentada , tal como a da Irlanda, tem o efeito imediato de estacar o problema .Dando , assim , tempo á comunidade rural para readquirir a auto-estima Depois de recuperado o doce sabor de ter terra já eles se encarregam , de proceder a defesa deste , que é o precioso legado dos nossos avos , com obrigação de transmitir aos nossos filhos
Com o plano atrás proposto , suspende-se ,para já , o problema .Os espanhóis não estão interessados nas condições aqui expostas se bem que perfeitas para nós. Depois a defesa . Democraticamente ,como é óbvio , e através dos nossos legítimos representantes , como convém. FRANCiSCO PANDEGA